Buen artículo. Yo estoy de acuerdo con la reelección.

Sin embargo, creo que hay un par de aspectos que debemos tomar en cuenta para que una reforma a favor de la reelección de alcades se convierta en una herramienta de rendición de cuentas y evaluación efectiva por parte de la ciudadanía:la "partidocracia" y los límites a la reelección.

Recordemos que ya tenemos reelección de alcaldes (no consecutiva) y cuyas limitaciones nos dejan ver algunas de las debilidades de hacerla consecutiva. por una parte la ciudadanía tiene (tenemos) memoria a muy corto plazo, se mantiene el nombre del funcionario en el imaginario colectivo, sin una vinculación directa con la evalución de su trabajo. Es decir, (y tus ejemplos lo demuestran) que un alcalde electo siempre llevará ventaja contra un nuevo candidato no necesariamente por méritos, sino por simple "imagen". Por otra parte, la forma en que está estructurado nuestro sistema electoral, sólo permite que los partidos definan a los posibles candidatos, es decir, si la posibilidad de un alcalde de ser considerado nuevamente como candidato sigue dependiendo del partido que lo postuló originalmente, éste seguirá teniendo como prioridad la lealtad y el trabajo hacia el partido que lo propuso y en un segundo plano a la ciudadanía (como hasta ahora la mayoría lo hace).

El segundo punto es que la reelección es sin duda un tema "tabu" por simple herencia histórica, pero que puede ir evolucionando si comenzamos por limitar el número de períodos a los que se puede reelegir (yo me inclinaría por perídos de 4 años (como en Coahuila =) ) y un periodo posible para reelección, hasta que fueramos creciendo y madurando políticamente como sociedad.

Concluyendo, planteas de manera acertada una de las soluciones para romper con el monopolio de los partidos, las candidaturas ciudadanas. El argumento más conduntente para permitir la reelección es que contituye uno de los principios fundamentales de la democracia, la posibilidad de que los ciudadanos podamos elegir a la persona que queremos (que la mayoría queramos) sin importar si tiene partido o no, o si es el actual alcalde. Esto aunado a un estricto marco jurídico que permita la transparencia y una adecuada rendición de cuentas para que los ciudadanos podamos efectivamente evaluar el trabajo de los servidores públicos y premiarlos con nuestro voto nuevamente.

-Pável Javalera

Amigo, difiero de las ventajas que sugieres la reeleción tendría. Primero, hay que tomar en cuenta que sólo 300 municipios en México tienen más de 60mil habitantes, lo cual implica que los casi 2,200 restantes tienen un población pequeña y en general pobre. Los alcaldes de esas pequeñas comunidades no tienen los incentivos ni para rendir cuentas ni para cumplir y muy fácilmente puede llegar a reelegirse presionando a la población con los viejos métodos del PRI y ahora el PAN y PRD.
Segundo, la reeleción implicaría que el resto de los miembros del cabildo fueran suceptibles a lo mismo, lo cual en el corto plazo generaría una aristocracia gobernante muy enquistada.
Tercero, si bien la administración municipal tiene muchas fallas una de sus ventajas es la estructura misma del cabildo y la representación proporcional de algunos de sus miembros. Uno de los problemas es que al ser electos en fórmula la representación proporcional pierde algunas de sus ventajas. Por qué no mejor proponer una reforma que cambie el sistema de elección por uno similar a un parlamento, donde el gobierno se forme por mayorías? Así al mismo tiempo en las zonas metropolitanas que incluyen varios municipios podría formarse asambleas colegiadas que tomaran decisiones más eficientes.
Bueno, son algunas largas ideas para la reflexión.
Saludos.

Me comentaba mi cuñado que un día en un pub de Southampton se hizo amigo del alcalde, que estaba tomando una cerveza junto a él en la barra.
Otro día, una diputada fue a su casa un domingo a preguntarle qué necesitaba, qué quería y sus opiniones en general. Allá es una práctica común, casa por casa.
Yo también pienso que necesitamos forzar a que los políticos se acerquen a la sociedad y también que nosotros los mortales nos informemos y al menos sepamos quién es nuestro diputado y qué apoya.
Te dejo aquí mis argumentos que escribí hace unos meses a ver si les puedes echar un ojo de venado.
http://pepevillatoro.com/?p=89
Saludos