Ayer fue el último debate entre John McCain y Barack Obama. Lo vi desde Cartagena, Colombia, con un amigo gringo. De pronto los candidatos tocaron -aunque sea por unos minutos- el olvidado tema del TLCAN. Me preocupa la posición de Obama: revisar el TLC para incorporar capítulos de “protección ambiental y de derechos laborales”. Entiendo la retórica, pero ¿qué implicaciones prácticas tiene esta propuesta?

Por protección ambiental, ¿debemos entender que las compañías mexicanas que hoy exportan deberán cambiar su maquinaria o modificar sus procesos para cumplir con los estándares de EUA? Por derechos laborales, ¿debemos de entender que las plantas en México deberán de pagar los mismos sueldos que en EUA? Ambas ideas suenan deseables, pero el resultado de una aplicación a rajatabla puede ser que el productor en México -sobre todo el pequeño y mediano- enfrente costos más altos y salga del mercado.

Por otra parte, el debate reveló que una nueva ola de proteccionismo nortemericano viene con fuerza. Por ejemplo, Obama sugirió que el prestamo recientemenre autorizado a los productores automotrices (ojo, le prestaron a GM y no a Toyota), obliga a las armadoras a mantener la producción dentro de Estados Unidos. ¿Se vale entonces exigir a las compañías privadas que favorezcan la producción en nuestro territorio? ¿Se vale entonces exigirle a las armadoras que las partes que se ensamblan en México sean diseñadas en laboratorios dentro de México?

Obama será Presidente salvo que en los próximos días se coma un niño. Será interesante observar cual será la respuesta de nuestras autoridades ante la idea de renegociar el TLCAN. Si la administración de Obama va a abrir la caja de pandora, México debe preparar la lista de “ajustes” deseables bajo la óptica de nuestro interés nacional.

Popularity: 1% [?]

Etiquetas: competitividad, exportaciones, Obama, proteccionismo, tlc

Puedes suscribirte a los comentarios de esta entrada a través de su RSS 2.0 feed. También puedes dejar una respuesta, o un trackback desde tu propio sitio.